Malas películas que eran buenos libros.

 

¿Por qué alguien decide hacer una película de un libro? la respuesta linda es por que la historia es tan buena que necesita ser contada en la pantalla grande, pero la realidad es por que a la gente le da flojera impresionante leer (muy poca gente lo hace) y el dinero que se puede ganar con una película es increíblemente mayor contra aquel que se gana por la venta de libros.

Haciendo una película se pueden contar otras cosas, pero invariablemente hay que modificar la historia original, se pueden añadir efectos especiales pero no creo que existan mejores efectos especiales que la imaginación propia, también esta el hecho de que una película se puede comentar inmediatamente con quien la viste, pero comentas justamente eso, la película y en muchas ocasiones no es una plática que dure más del camino del cine al auto.

Siempre me ha gustado leer, diría que es cuestión de educación el que a alguien le guste leer -o no-. Yo comencé gracias a que mi papá me regalaba de niño (6 o 7 años) los libros de Garfield, que aunque son más dibujos que lectura me metieron en querer leer mas libros de esos, después un día como cualquier otro me regalo “El Robot Humano” de Isaac Asimov, y puedo decir que desde allí quise un libro tras otro.

La experiencia de leer un libro es algo maravilloso, aunque depende también del libro, nada supera la emoción que puedes sentir al estar sentado clavado en una historia que sabes que a la vuelta de la página puede cambiar, donde te puedes transportar y ser testigo de un mundo nuevo o simplemente estar allí presenciando la fantasía o resolviendo una historia criminal.

Ayer conocí el segundo caso idéntico de alguien que compro la versión especial-empastada-con_dibujos-semiautografiada del Código Da Vinci de Dan Brown, cuando estuvo la fiebre por esta historia, y al igual que el caso que yo conocía el libro se ve muy bonito en alguna parte de la casa, pero no lo han leído, y se conformaron con la película.

Son miles los ejemplos, pero solo menciono algunos y aquellos que he leído como para poder opinar, así que nos cuantos son:

  • I am legend.
  • Todas las películas de Harry Potter.
  • Ángeles y Demonios.
  • El Código Da Vinci.
  • Sensatez y Sentimiento.
  • Yes Man.
  • Los Miserables.
  • Nuestra Señora de París.
  • Las Crónicas de Narnia.
  • Romeo y Julieta.
  • El Hombre de la Máscara de Hierro.

 Laura Gallego García, es una autora española, de quien tan solo he leído (Memorias de Idhun I, II y III y Dos velas para el diablo) ya le he firmado un cheque en blanco para leer sus libros puesto que me ha parecido una escritora excelente, en su página oficial da la siguiente respuesta a las preguntas de si harán películas de Memorias de Idhun, la cual coloco textualmente:

“…    Si habéis visto en alguna parte trailers o carteles de una supuesta película de Memorias de Idhún, probablemente se trate de alguna película casera rodada por fans (podéis encontrar varios trailers en Youtube). Nada que pueda verse en los cines o en DVD.

Por otro lado, no tengo la menor intención de ceder los derechos para hacer una película de Memorias de Idhún. Por muchas razones, pero, sobre todo, porque -y supongo que en esto coincidiréis conmigo- no creo que sea una historia que pueda contarse sólo en dos horas. Ni siquiera en tres películas de dos horas. Un guión de cine para una película de dos horas son unas 120 páginas. Para llevar al cine Memorias de Idhún en tres películas sólo habría dos formas: o adaptándolo todo, lo cual daría pie a una película de… ¡treinta y siete horas y media! O bien a tres películas de doce horas y media cada una. La otra opción sería, por supuesto, recortar la historia para hacer una película de una extensión razonable. Unas dos horas por película, ciento veinte páginas por guión, un total de 360 páginas. Eso significaría eliminar, sin más, ¡cerca de 1800 páginas de la trilogía! Es decir, que de las 2200 páginas que tiene Memorias de Idhún, y haciéndolo en tres películas, sólo se podrían contar 360 páginas. Por favor, aceptadlo de una vez: no se puede. Si de verdad os gusta Memorias de Idhún no os gustaría ver, supongo, una película que recortara y cambiara la historia del libro. Y si vendo los derechos eso es exactamente lo que va a pasar.

Porque los autores no hacemos las películas, vendemos los derechos. Y eso quiere decir exactamente eso: que hemos vendido el derecho de hacer una película, y si lo vendemos ya no es nuestro. Una vez firmas los documentos de cesión de derechos, el productor que los tenga puede hacer absolutamente lo que quiera con la adaptación, elegir a los actores (por supuesto, no es el escritor el que decide quién aparece en la película, así que por favor, ¡dejad de suplicarme que os elija para hacer de Victoria! ), recortar por donde le parezca, cambiar diálogos o directamente eliminarlos, suprimir las escenas que no le gusten o cambiar el final si le apetece. Todo eso con o sin consentimiento de la autora. Y esto es así, y os aseguro que hay por el mundo muchos escritores arrepintiéndose profundamente de haber vendido los derechos de sus libros al cine. No aquellos, por supuesto, a los que sólo les interese el dinero. Pero sí aquellos que aman su obra, y cuando algo te importa no lo vendes como si fuese una mercancía para que otra persona lo cambie y lo manipule a su antojo, te guste o no.

Por todo esto no va a haber película de Memorias de Idhún. Porque no se puede por razones de extensión, y porque no quiero, ya que nadie me garantiza que el resultado final vaya a ser fiel a la novela. Y desde el mundo del cine no me lo pueden garantizar, por mucho que se empeñen; porque una novela es obra de un solo autor (o como mucho, dos), mientras que una película pueden llegar a participar cientos de personas, cada una de ellas con una visión distinta que, obviamente, no será la del autor.

Y sí, hemos recibido un par de propuestas para llevar al cine Memorias de Idhún, pero mi respuesta sigue siendo no. Y si de verdad os gusta Memorias de Idhún entenderíais que como mejor lo vais a disfrutar es a través de los libros originales, sin cambios ni cortes. Así que, por favor, por favor… no me lo pidáis más. Os aseguro que si se hiciera la película, todos nos arrepentiríamos. Una historia de más de dos mil páginas no se puede adaptar al cine sin recortarla. ¿Recortaríais vosotros los libros de Idhún que tenéis en casa? ¿Les arrancaríais las páginas? Si la respuesta es no, ¿por qué, entonces, queréis que haya una película?

 Aunque también existen casos de películas que son mejores que los libros, pero tristemente poca gente se entera de esos casos.

 

Compartirlo


Can’t get you out of my head

¿Alguien recuerda esta canción? Recuerdo que la primera vez que la escuché y vi el video, simplemente no la pude sacar de mi cabeza, ni a ella ni a la canción.

Historia divertida: una de las veces que vi este video estaba en casa de una expareja y su abuelo (de ochenta y tantos años) comenzó a gritarle a Kylie que se pusiera ropa y dejara de ser una golfa.

Eclipse

 

 Nuevamente arrastrado por decir Si totalmente distraído a una invitación con meses de anticipación para ver el día del estreno una película cuyo boleto no hubiera comprado voluntariamente… fui a ver Eclipse, la tercer entrega de la Saga Crepúsculo, basada en los libros de Stephanie Meyer.

Toda la historia de estos libros básicamente trata de una especie de triangulo amoroso entre una chica -con ningún talento- que se enamora de un vampiro virgen -con varios talentos- y un hombre lobo supermamado -único talento- y los constantes esfuerzos de ella por meter en problemas al resto de las personas que solo quieren vivir su vida en paz.

Amistades me han dicho “yo soy fan de Twililght, no te metas con ellos”, pues sí me meto, y si puedo decir mi punto de vista “no profesional” y evitar que alguien sufra y lograr que nazca algún cachorro por cada persona que evite estas películas… lo seguiré haciendo.

 Del libro no voy a hablar, salvo que diré que normalmente los libros son mejores que  las películas, en este caso ni el libro ni la película son rescatables, aunque viéndolo de otra forma, Eclipse bien puede servir para reemplazar aquella pata chueca del sofá de la abuela, y siendo honesto me dio mucho material para reír durante la proyección, hacer chistes sin sentido e imaginar grandes posibilidades de escribir un guión cómico con el 99% de las escenas en pantalla y el esfuerzo no es grande,  toda la película se presta para reír.

 Bella (Kristen Stewart) continúa con sus actuaciones planas y la misma cara de toda la vida, me da la impresión de que si en algún momento la reemplazaran con el maniquí del walmart el público no notaría la diferencia.

 Jacob (Taylor Lautner ) tiene líneas y líneas de dialogo, al igual que Edward (Robert Pattinson) son líneas y líneas de dialogo, en donde sucede… espera, no sucede nada, por un momento creí que estaba en un simposio y que durante las poquísimas escenas de acción era como si alguien hubiera tirado un vaso de agua o hubieran cerrado la puerta muy fuerte, ya saben cuando de repente despiertas y actúas como si nada hubiera pasado.

  Me agradó que Jasper (Jackson Rathbone) tuviera un poco de mayor participación, por lo menos ya no tiene la cara de espanto de la primer película y le cambiaron el peinado.

 El casting desde un principio fue un error fatal, con personajes como Rosalie, Carlslyle-nombre-raro, Esme, donde estoy seguro de que si hubieran invertido unos diez dólares más hubieran podido contratar actores que hicieran más justicia a las descripciones de Stephanie, pero no… tenían que meter a sus amistades.

 Jane  (Dakota Fanning) vuelve a salir, nuevamente una decepción en su actuación, creo que no sale ni un minuto completo, continuo sin entender por que metieron a una actriz de renombre para un papel tan pero tan vacío.

 Lo dije desde un principio y  lo reitero, Charlie (Billie Burke) es quien más se asemeja al personaje del libro y quien de una u otra forma cumple correctamente su papel, aunque como jefe de policía lo único que haga sea resolver el crucigrama del periódico mientras usa la fotografía del “desaparecido” como portavasos para su chela.

  No soy fanático de la cámara de hombro, en realidad no me gusta y menos en las escenas de pelea, pero aquí hay tomas de diálogo en donde podría jurar que el camarógrafo estaba borracho porque no para de moverse, aún a pesar de que nos sabemos de memoria la cara de Bella, siempre con boquita abierta y mirada perdida.

  Pero no todo es malo, es divertido ver a la audiencia adolescente y una que otra mamá hacer exclamaciones de incredulidad ante las tantas metidas de pata de Bella y las tomas al cuerpo de Jacob, quien normalmente va por la vida sin usar camisa, detalle que seguro las chicas aprecian sobremanera. Si las expectativas son bajas, véanla les aseguro que se van a reír mucho, si las expectativas son altas, no digan que no se los advertí.

 Ps, no aplica para Serge Seal of Approval, me da mucha pena colocarlo.

Compartirlo


Vampiros, Hombres Lobo y Asesinos seriales.

  Quería ir a esta exposición, aunque honestamente la idea de ir al centro me desagradaba un poco y he de admitirlo también me daba flojera.

 No tiene mucho que abrieron esta exposición en el Museo de Policía, aunque en algunos carteles aparece con fecha desde noviembre la realidad es que la retrasaron y recién esta abierta al público.

 La dirección es: 

  • Museo de Policía.
  • Calle de Victoria esquina Revillagigedo.
  • Centro Histórico.
  • Horario: Lunes a Domingo de 10:00 am a 6:00 pm
  • Saliendo del metro Juárez, a dos calles de distancia.
  • Costo: Dos exposiciones (Vampiros y Hombres Lobo / Asesinos Seriales) 110 mxn, con descuento de estudiante: 70 mxn.
  • Costo: Una exposición 70 mxn, con descuento de estudiante 40 mxn.

Vale la pena una vez estando allí tomar la promoción de las dos exposiciones, ya que después se quedarán con la duda y las ganas de entrar a la que no hayan tomado. Esta muy bien montada y la iluminación hace su trabajo de manera eficaz, ahora que están los partidos de futbol del mundial es una muy buena opción ya que no encontrarán demasiada gente ni habrá largas filas para entrar. 

 Junto con el boleto les darán una audioguía mp3 a la entrada de cada exposición – si les es posible lleven sus propios audífonos, ya que los que dan son parecidos a los de las aerolíneas y no es muy buen sonido, además de que yo no vi que los limpiaran – explicando punto por punto y área por área, con buenos fondos musicales y voces muy claras, lo cual me parece un gran mecanismo puesto que así la gente continúa avanzando y cubren muchos aspectos de cada representación.

 En algunas partes puede llegar a ser demasiado explícita, así que yo diría que no es apta para niños, puesto que los montajes (muy bien hechos) pueden ser muy reales y la gran mayoría de los asesinos seriales torturaba, violaba y mataba justamente niños.

 Abundan sobre el mito del vampiro y el del Hombre Lobo desde un punto de vista tanto mitológico como real, mostrando en varios países como cada uno tiene una versión propia y su historia adaptada, personas que se creían a sí mismos que necesitaban tomar sangre y personas que creían realmente convertirse con la luna llena, también tocan el vampiro y el hombre lobo del cine, pero solo como una parte de la historia y no como una realidad, se enfocan más en los hechos y tradiciones, hay muchas cosas que van a aprender y muchas más que no sabían y les sorprenderán sobremanera.

 La duración del recorrido (dos exposiciones) es como de dos horas y media aproximadamente, la verdad no me fije en el tiempo, ya que se me fue muy rápido. Les recomiendo ampliamente la exposición.

Ps. No le doy 4 estrellas por que no tienen bancos para sentarse.

Compartirlo


Mis impresiones sobre Toy Story 3

 Con tantos años de distancia entre la primer película y esta tercera parte, no puedo decir que los avances en tecnología son grandiosos en la pantalla, pero sí es de notar que cada que Pixar hace una película, realmente se “meten-en-el-tuétano-medular” de los sentimientos y las emociones, salvo algunas excepciones bastante obvias ej: Cars.

  Entre las películas de Pixar, destaca un elemento común y es esa fase de superación de una separación, y el dolor que estas pueden causar, pero este proceso esta llevado magistralmente para cerrar etapas y abrir alguna que otra nueva, en el caso de UP se presenta por la muerte de alguien y en el caso de Toy Story es el simple abandono por el transcurso de la vida. Toy Story 3 sigue sobre esta línea, negación, ira, miedo y finalmente aceptación.

 No tiene comedia de pastelazo y sin embargo los chistes son muy simples y por ello son efectivos, pudiendo hacer reír a los niños y a cualquier adulto. 

 La secuencia de los primeros 5 minutos de comienzo de la película es grandiosa, llevan el poder de la imaginación de una manera muy clara, no pude evitar recordar cuando era niño y jugaba con mis juguetes GIJOE y una simple almohada podía ser una base ultrasecreta escondida en la montaña de la perdición; o el como un palillo de dientes podía ser la legendaria espada mística que solo el elegido podía utilizar;  o cuando llevaba mi osito de peluche a todos.

  No es necesario ver las dos películas anteriores para entender esta tercera parte, pero no esta demás haberlas visto para conocer toda la historia y la estructura de las personalidades, que van desde Ham como un conocedor de tecnología y artilugios hasta Rex como un fanático de los videojuegos.

 Hay nuevos juguetes, algunos que parecen no haber pasado por la separación y el abandono hasta el Oso de peluche que no pudo superar ser reemplazado por su dueña, todos a pesar de ser juguetes tienen sentimientos y personalidades como cualquier ser humano. Bebote me asustaba un tanto, siempre me han dado cosa los muñecos de bebés.

 No cabe duda de que Toy Story es altamente recomendable y una muy buena película que volveré a ver seguramente más de dos veces, y que también me hará retener el aliento en una secuencia de suspenso y en cierta forma de “resignación”.

 El final es como debe de ser, no es complaciente para el público pero sí para los juguetes, fue allí en donde no pude Serge Seal of Approvalevitar dejar salir dos o tres lágrimas y sentir nostalgia por mis viejos y siempre fieles compañeros de aventuras.

 Entre Iron Man 2, Kick-Ass y Toy Story 3 lo que va del año hasta ahora ha sido salvado en cuanto a películas se refiere.

Ps.  Estoy seguro que no fui el único al que no le quedó claro si Ken era rarito o un juguete metrosexual para niñas.

Escrito en Cine. Etiquetas: . 5 Comentarios »